Сказка, как известно, ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок. В этом плане качественная подростковая литература свято следует этой традиции. И этот роман не исключение, хотя он уже не приносит в сюжет чего-то нового. Для взрослых все уже сказано, но для юных читателей все не так: пока урок не выучен действие продолжается. Хотя и взрослым иногда полезно вспомнить школьные годы: Паоло Бачигалупи "Орудие войны":

История завершается, и, как и следовало ожидать, все линии сходятся в одну. Все главные герои предыдущих романов собираются вместе: Маля, вместе с бывшими солдатиками, медленно привыкающая к сытой, безопасной и мирной жизни, Гвоздарь, ставший из забитого заморыша уверенным, крепко стоящим на ногах молодым человеком и его подружка Нита, вновь оказавшаяся в привычном окружении владык мира, но все же вынесшая из своего приключения, нужный жизненный урок, и, конечно, Тул, образ которого связывал вместе личные истории всех персонажей.

Вроде бы стоило задать вопрос, а зачем вообще потребовался этот третий роман? Личные истории героев ведь были вполне завершены и завершены удачно для них. Гвоздарь вырвался из нищеты и унижений, обрел любовь, положение и уважение. Нита вернулась домой, обретя мудрость, любовь и верность. Маля и ее солдатики обрели безопасность, сытость, покой и мир в своих истерзанных душах. И даже Тул вроде бы нашел, что искал: свободу и независимость от людей, верную стаю, уверенность в себе.

Но подростковые книги не должны заканчиваются без главного: без урока в виде наказания злодеев. Вех негодяев, которые мучили героев, обманывали, грабили и убивали невинных, должно настигнуть возмездие. Справедливость должна торжествовать даже вопреки логике событий. Вопреки вообще всему. Иначе теряется весь смысл такие истории рассказывать.

Поэтому и появился третий роман "Орудие войны". Пришло время тем, кто разжигает войны и угнетает целые народы, сея болезни, голод, нищету, ради собственного обогащения и власти, ответить за свои преступления. И справедливо, что возмездие свершит над ними их собственное творение, созданный, как послушный раб для грязной работы, но нашедший в себе силы восстать против хозяев и проделать долгий путь к свободе. И произойти это должно на той территории, которую «властители» судеб создали лично для себя, где они чувствуют себя полностью защищенными.

На это- сделать Тула не просто мстителя, а борца против несправедливости- играет все развитие сюжета. Порой он развивается весьма странно и вопреки здравому смыслу. Ничего не должно помешать главной задаче- свести героев в одной точке, дать им возможность сделать правильный выбор, чтобы наказать всех злодеев. Надо для этого ввести нового персонажа? Пожалуйста. Надо чтобы неожиданно, в самую последнюю минуту свершилось нечто, что поможет героям в казалось бы безвыходной ситуации? Да Бога ради! Нужно срочно новое качество или умение, позволяющее героям решить не решаемую задачу? Срочно придумаем по ходу дела! От этого возникает ощущение некоторой сказочности, когда даже если тебе кажется, что все, героям конец, твердо знаешь, что вот сейчас произойдет чудо, и все закончиться отлично. Это сильно мешает воспринимать героев с их страданиями и сомнениями серьезно, сочувствовать им и переживать за их судьбу.

Вторая вещь, которая мешает воспринимать все серьезно- мир, становящийся из живого и яркого, размазанным и схематическим. Хотелось другого. Ведь мы покидаем Затонувшие города и из развалин отправляемся в места цивилизованные, где царят относительные благополучие и безопасность. Хотелось живых картинок о жизни этой части людей, для которых катастрофа, хоть и кардинально изменила жизнь, но все же не стала окончательным приговором. Таких картин, какие оживляли два предыдущих романа, добавляя ощущения людской трагедии. Но не произошло: все очень быстро, невнятно и тускло. Персонажи, способные добавить красок, не успевают имени своего назвать, как отправляются в мир иной.

Не порадовала меня и концовка. На самом деле нет в ней ожидаемой точки. И что-то подсказывает мне, что приключение героев будет продолжено. Ведь остались и другие негодяи, остались генетические измененные рабы и несчастные Затонувшие города с их умирающим населением. Окончательная справедливость не установлена. Короче, дел еще много, и, думаю, мы еще услышим о Туле и его Стае.

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru

Продолжим вспоминать школьные годы — Брайан Стейвли "Клинки императора"

Хорошая подростковая книга, которая поднимает действительно важные темы. особенно важные в мире, где все чаще "пойдем и убьем" звучит чаще, чем "пойдем и поговорим". И лучше сразу предупредить горячие головы, что война никогда не завершается без последствий. И это касается в равной мере и побежденных, и победителей.

И хотя для взрослого читателя история может показаться слишком простой, но именно благодаря этому она выглядит трогательной и невинной. И достойной прочтения: Паоло Бачигалупи "Затонувшие города"

Война- самое страшное, что изобрело человечество. Но мы, в вечном оправдании своего двуличия и равнодушия к чужим бедам, порой даем этому постыдному явлению некую индульгенцию. Мол, есть войны справедливые, и даже святые.

Но, как бы мы войны не определяли, суть одна- разруха, голод, поломанные судьбы и смерть. И Жертвы. И это не только погибшие или искалеченные. Жертвами становятся все. Все, кого хоть краем коснулась война, оставляя свой разрушительный след в памяти, образе мыслей, в самой жизни, сколько бы лет и какие бы расстояния не отделяли от трагических событий. И самые пострадавшие, самые несчастные среди этих Жертв — дети.

Можно восхищаться пионерами-героями, их мужеством и верностью, но нет ничего во Вселенной страшнее и противоестественнее ребенка, стреляющего в людей, или испытывающего гордость и радость о того, что смог кого-то убить. Это настолько противоестественно, насколько вообще способно вместить в себя это понятие людское сознание. И это самое тяжкое военное преступление взрослых- лишать детей Детства, втягивать в свои игры тех, кто в силу своего незначительного жизненного опыта еще не в состоянии сам отделить добро от зла, не может сопереживать или сочувствовать. И никакие условия, факты, события не могут быть оправданием для взрослых, допустившим подобное, кем бы эти взрослые ни были- участниками событий или просто сторонними наблюдателями. Мы все сопричастны подобному, которое, кстати говоря, происходит где-то и прямо сейчас.

Вот об этом достаточно простая и бесхитростная история о Затонувших городах, где идет бесконечная война между отдельными бандами за остатки былого величия. Оставшиеся жители — заложники этой бойни, влачат жалкое существование, теряя последнюю человечность.

А ее, Человечности, остается все меньше и меньше. Нет больше ни жалости, ни милосердия, ни сострадания, а единицы, еще призывающие вспомнить эти не способствующие выживанию человеческие качества, пытающиеся противостоять всеобщему озверению, воспринимаются как местные сумасшедшие или самоубийцы.

Но все же главные герои этой истории — дети, не знавшие Детства, вынужденные с рождения бороться за выживание. Но все же — дети: растерянные, мечтающие о тепле и семье, желающие безопасности и простых радостей. Их даже невозможно назвать жестокими, как не бывают жестокими животные. Ведь никто не научил маленьких выросших на законах джунглей- каждый сам за себя- зверят жалости и состраданию. Они все такие- маленькие напуганные зверьки. Не солдаты- солдатики, не целые люди, а лишь отшметки войны- потерянные, брошенные, испуганные, не живущие- выживающие., но все же в глубине жаждущие любви.

Я назвала роман простым и бесхитростным. Это действительно так. В нем нет никаких скрытых смыслов или того, что следует искать между строк, что необходимо читателю обдумать самому и сделать какие-то выводы, сверившись с собственным жизненным опытом. Все сказано предельно ясно. Действие линейно, диалоги просты, а мотивации героев четко прописаны, так, что не остается никаких вариантов альтернативных трактовок. И это оправдано: роман откровенно подростковый, но- и это делает честь автору- не сюсюкающий и смягчающий жестокие сцены. Подростковый в смысле аудитории, к которой он обращен, которой все еще надо объяснять, что такое плохо и почему именно плохо. И объяснять, не особо щадя, потому как это как раз та тема, главные понятия в которой должны быть уяснены раз и навсегда. Чтобы потом в реальном мире не удивляться, откуда берутся- не солдаты- солдатики, а звери-чудовища оказываются человечнее людей.

И, несмотря на всю простоту, мне история понравилась, хотя и не вызвала того эмоционального отклика, который должна вызывать. Но это возрастное- таким уже не пробить мой защитный панцирь от негатива и всех тех реальных ужасов, с которыми сталкивается в нашем мире человек.

Но все же оказалась достаточно интересной. И не только выбранной темой, но и замечательными пейзажами Затонувших городов, хорошо прописанными, пусть и в ограниченных рамках, персонажами, эмоциональными эпизодами. И открытой концовкой, которая после однозначного морального посыла предлагает проверить, насколько усвоен урок, предлагая юным читателям придумать свое продолжение истории.

Следующий раз предпримем еще одно возвращение в один знакомый мир- Тэд Уильямс "Сердце того, что было утеряно"

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru

Чем дольше живу, тем более мне симпатичны тагоряне Стругацких. А ведь по молодости мне они были смешны, а теперь так даже и симпатичны своим делание сначала думать, а потом делать. Жаль, что эта тема так и не была развита, ведь правда же интересно исследовать такой вариант: более медленный, но более вдумчивый. И что-то подсказывает мне, что и более разумный и фундаментальный. Но этот так, к слову. Хотя и по теме: Паоло Бачигалупи "Алхимик"

Обратная сторона технологий и ответственность изобретателей и открывателей за негативные последствия своих работ. Вечная тема. В том плане, что эта тема преследует нашу цивилизацию с того далекого времени, когда обтесали первый камень. Сразу же появились побочные эффекты новой и весьма перспективной технологии. Ведь камнем этим оказалось не только удобно колоть орехи, но колотить по башке соперника, косо взглянувшего на твою подружку, недруга, стянувшего из под носа кусок вкусненького, или просто несимпатичного и недружественного товарища по тяжелой пещерной судьбе .

Так был открыт фундаментальный закон Вселенной: у всего есть обратная сторона. Дуализм в действии. У всего хорошего есть кое-что плохое. Стрела поражает не только потенциальную пищу, но и потенциального противника. От дуста дохнут не только тараканы, но и клетки в ни чем не повинном организме. Порох не только для того, чтобы фейерверки запускать. Энергия атома не только для получения электричества, а интернет не только для распространения знаний, мира и красоты, но и... тут сами можете развить.

Потому сколько эту тему не поднимай, будет она всегда и стара, и актуальная одновременно. Потому как от того первого обтесанного камня остановиться мы не можем в своей страсти изобретать и совершенствовать. Да и не нужно это. Вопрос совершенно в другом.

Вопрос о том, что уже пора бы научиться за столько- то тысяч лет прогнозировать последствия своих открытий заранее, не бросаясь немедленно что-то внедрять, удивляясь потом, что опять хотели, как лучше, а получилось, как всегда. В этом месте мне всегда вспоминаются тагоряне Стругацких, которые, хочу напомнить, три четверти своих ресурсов тратили на изучение последствий новых технологий. Даже смешно вроде бы- столько сил на изучение побочных эффектов, да только вот мы две трети своих ресурсов уже тратим на устранение неожиданных последствий этих самых технологий. Хотя можно было бы и заранее мозгами пораскинуть. Ну, и помните этот вечный спор о прогрессе: следует ли его контролировать? И если, да, то как? А как же свобода творчества? И свобода вообще?

Вечная тема, уже и спорили, и разные варианты предлагали, и даже опробовали их с разной степенью результативности и последствий. Ответа пока нет. И, скорее всего, нет его общего ответа вообще, поскольку лежит он не в области общих законов и правил, а в области личного выбора каждого в отдельности.

Перед таким выбором и стоит герой этой небольшой повести. Где-то в далекой фэнтезийной стране живет ученый Алхимик, фанатик, захваченный одной благородной идеей- спасти мир от страшной напасти, которая губит не только его личную судьбу, судьбу его родных и близких, но и всех живущих. Этой идее подчинено все: каждое мгновение жизни, каждый шаг и вздох.

И вот мучительный и опасный поиск завершен. Решение найдено. Враг будет обязательно повержен, и вновь наступят времена благоденствия и счастья. Вот только у технологии всегда есть обратная сторона, будь то обтесанный камень, порох, «мирный атом» или приправленный чуточкой магии алхимический прибор. И, далее, как по писаному: хотели как лучше, получилось… Мучительные попытки найти выход, который бы устроил и волков, и овец, постепенное понимание того, что такого выхода в природе не существует, нелегкое решение и закономерный конец.

Что оказалось приятным? Мир, оказавшийся на грани поглощения неким опасным растением, появление которого- также побочное явление магической технологии – яркий, четкий и емкий. Понятно, что повесть не тот формат, в котором можно раскрыть детали, но и те, которые есть, позволяют создать притягательную и очень живую картину. Небольшие жанровые сценки и отдельные колоритные бытовые детали позволяют малыми средствами решить задачу по «оживлению» повествования, да так, что ясно представляешь себе охваченный страхом город, его улочки, дома, рынки. Такие же герои: пусть их немного, но они органично вписываются в созданные декорации.

Но вот что касается основной идеи, тут у меня есть некоторые претензии. Тема вечная, писано-переписано уже огромное количество всего. Поэтому хочется прочитать, нет, не новое, нового тут практически и не придумать уже, но более глубокое, более эмоциональное, что ли, но уж точно не очередной пересказ на тему «он хотел изменить к лучшему мир, но не учел, что мир не идеален». Вот я о чем. Ни в мотивациях, ни в переживаниях, ни в конечном решении не оказалось той глубины, которая заставила бы по-настоящему проникнуться тем ужасным положением, в котором оказался Алхимик благодаря своему фанатичному желанию облагодетельствовать мир и упорному нежеланию вникать в реальное положение вещей. Получилось не трагично, а как то условно и схематично. Это скорее пособие для подростков, только вступающих в вечную игру, предварительное их знакомство с тем, что у всего есть обратная сторона и лучше бы начинать учитывать этот вселенский закон прямо сейчас. Но на мне, как на любом взрослом человеке, этот закон Вселенная уже выбила крупными буквами прямо на шкуре, и вручила для напоминания индивидуальные и немаленькие грабли. Чтобы хотелось, как лучше, но не получалось, как всегда.

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru

В следующий раз собираюсь буянить на тему очередной женской фантазии — К.Б. Уэджерс "В тени трона"

Как старожил города нашенского, я испытываю большое уважение к воде, поскольку на своей шкуре знаю, как жить, когда этого, такого привычного, ресурса не хватает на всех. И я целиком и полностью согласна с Бачигалупи: Апокалипсис не просто наступит, но он уже наступает. И в том, что это происходит, виноват каждый из живущих. Рекомендую всем, кто любит умные, но не занудные истории: Паоло Бачигалупи "Водяной нож"

Нам почему-то кажется, что Конец мира должен обязательно наступить внезапно. Как стихийное бедствие, когда от тебя лично ничего не зависит. Упал метеорит. Солнце взорвалось. Прилетели злобные ребята с небес и приготовили из нас барбекю для своего пикника на обочине. Матушка-природа, наконец, нашла способ избавиться от Чумы-человечества, выведя ничем не убиваемый вирус. Простите, вы оказались не в то время и не в том месте. Так получилось, и никто ни в чем не виноват.

К сожалению, скорее всего, все будет совсем не так. Не прилетят пришельцы, не упадет метеорит. Просто в один несчастный день человек увидит, что дерево во дворе засохло из-за жары, исчезло озеро, в котором купался в детстве, а протекавшая рядом с домом река оказалась закована в стальные трубы очередной жадной до денег и власти корпорации.

Но тогда будет уже поздно говорить себе, что, да, мы слышали предупреждения ученых, что неразумное использование ресурсов ведет к катастрофе. Даже читали, по большей части, как страшные сказки, о тающих льдах, засухах и пыльных бурях. Но это было всегда где-то там, на другой планете, а здесь были милые домашние хлопоты и несравненно более важные, чем вырубленные где-то там леса, личные дела.

И, конечно, всегда найдутся виноватые. Жадные корпорации, расхищавшие ресурсы в погоне за богатством. Ученые, которые предупреждали не слишком настойчиво и очень уж непонятно. Власти, которых более заботили рейтинги на грядущих очередных выборах.

Но вместо поиска виноватых и стенаний об ошибках, не стоит ли честно признать: приметы грядущего Апокалипсиса уже давно и явно читаются в рекордных сводках погоды, высохшей траве и раскаленном асфальте? И причина его — каждый из более 7 миллиардов представителей рода человеческого.

Вот о таком виде Апокалипсиса рассказывает этот роман. Страшная засуха, вызванная климатическими изменениями и неразумной тратой водных ресурсов, приводит к постепенному упадку на некогда процветающих землях юго-запада США. Больше нет сверкающих городов и городков, нет самодовольных фермеров с их бесчисленными стадами и бескрайними полями кукурузы. Есть только несчастные, всеми презираемые и озлобленные беглецы, которых гонят перед собой песчаные смерчи и наступающая пустыня. Есть озверелые банды — падальщики Апокалипсиса. И есть только одна ценность, и это не жизнь, а самая обыкновенная вода.

Сюжет крутится вокруг кровавой, с большим количеством жестоких сцен, полной предательства и лжи истории о старых юридических правах на воду реки Колорадо, которые позволят одним обогатиться и остаться в живых, тогда как другие будут обречены на мучительную смерть. И это не рассказ для подростков, а жесткая история для взрослых, которая без прикрас показывает, что делают обстоятельства с обычными, нормальными и когда-то добрыми и законопослушными людьми.

В этом романе нет каких-то героев-суперменов, спасающих мир от всеобщей глупости и недальновидности. Это, в общем-то, обычные люди, озабоченные личным проблемами, которые сводятся к выживанию в жестоком мире. Если для этого необходимо убивать, лгать, воровать, предавать, то они делают это без мук совести или сожаления. Все по закону джунглей — каждый сам за себя. В общем, это именно те самые люди, из-за которых и наступил Апокалипсис.

Как всегда у Бачигалупи: динамичный сюжет, мрачная атмосфера неминуемой катастрофы, контраст пыльных пейзажей и запустения умирающих городов и наполненной жизнью прохлады экологических башен-убежищ, понятные герои и мотивации их поступков.

Но есть одно, но важное замечание. В идеале, после прочтения подобного, тесно связанного с нашими настоящими проблемами, романа должно остаться некое чувство беспокойства и неудовлетворенности, заставляющее задуматься о происходящем. И уж совсем хорошо, если после этого читатель сам, по собственной воле и в силу родившихся после прочтения собственных принципов, отправится убирать русло малой речки или заберет с собой мусор после пикника на берегу озера. Но если на протяжении романа раз сорок сказать что-то заезженное, подобное "Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть" или "Нам надо работать вместе, чтобы добиться лучшей жизни", то эти правильные, умные и справедливые слова превратятся в итоге в затертое клише, пустоту. И ничего не получится. Опять. Часы продолжат тикать, отсчитывая дни, недели, годы до наступления неминуемого Апокалипсиса.

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru

Паоло Бачигалупи "Разрушитель кораблей"

Но моего любимого Хайнлайна очень часто критикуют сегодня за "старомодность". А ведь тема — воспитания и взросления — никуда не делась! Может, сегодня еще более актуально, чем во времена Отцов Основателей, разъяснять юным читателям, что простые человеческие ценности — верность, честь, сострадание, самопожертвование — никуда не исчезли, не растворились в потоке информации и событий. Они по-прежнему есть, может, менее заметные, но от того еще более значимые и драгоценные. Поэтому я очень рада, что появился такой роман — "Разрушитель кораблей". Рассказ о взрослении, поиске собственного пути и немеркнущих моральных ценностях.

Я нашла множество "плюсов" у этого романа. Мир, в котором мы оказываемся, тот самый, которым нас регулярно пугают экологи. Глобальное потепление состоялось, великие льды растаяли, поглотив города, целые страны и привычный для нашего века образ жизни. В моральном плане человечество откатилось к самым темным временам: кровь за кровь, зуб за зуб, выживает сильнейший, слабым здесь не место, если не убьешь ты — убьют тебя и т.д. В таком мире родился и живет юный герой Гвоздарь, неграмотный парнишка, который ничего не видит вокруг, кроме рабского труда и озверелых взрослых.

Этот мир описан исключительно красочно, так, что невольно представляешь и кварталы полузатопленных городов, и бушующий ураган, уничтожающий жалкие лачуги бедняков, и грозное море, мстящее людям за хищническое отношение к природе.

Старт истории довольно традиционен. Молодой герой из самых "низов" мечтает любыми путями выбраться "наверх". Он готов на все, чтобы избавиться от нищеты, тяжелого труда и озверевшего отца. Но вот оказывается, что цена за это может быть слишком высока: убийства невинных и предательство друзей.

И далее — все действие — шаг за шагом — путь взросления и обретения собственного морального кодекса. Разговор о том, что знакомо современного подростку: молодежные банды, наркотики, детская преступность, насилие в семье, социальное неравенство.

Через занимательное действие с погонями, драками и морскими приключениями доходчиво объясняется "что такое хорошо, и что такое плохо". И почему "плохое" остается "плохим", даже если это дает деньги или положение в обществе. При этом откровенного морализаторства и нотаций автору удалось избежать за счет динамичного действия и минимума разговоров — роман краток и лаконичен настолько, что даже жалеешь, что он так быстро закончился.

В результате, получился очень симпатичный подростковый роман, который можно прочитать и взрослому. Пусть герои немного схематичны, а смысловая часть — прямолинейна. Но это не особо беспокоит: сюжет раскручивается быстро, мир ярок и оригинален, а простые человеческие чувства близки и понятны. В нем нет особо жестких сцен: уровень жестокости не превышает того, что подросток может прочитать в "Принце и Нищем" или "Острове Сокровищ", а уровень "сексуальности" не идет далее невинных намеков "Гарри Поттера". Так что, можете смело ставить на "детскую" полку. Да и сами прочитайте: я неплохо отдохнула за этой книгой, которой хватает на один-два вечера.

Единственным явным «минусом» для меня стало тусклое использование заведомо удачных сюжетных ходов. К примеру , с мутантами — продуктами генной инженерии. Так хорошо начиналось: устрашающие помеси людей с тиграми, собаками, волками и прочей живностью- могучие, непобедимые, преданные до последнего хозяину. И, как результат, практически не использованные в сюжете. Но, будем надеяться на то, что роман открывает цикл, и некоторые находки получат достойное развитие в последующих книгах.